jueves, 4 de octubre de 2012

Rusia sí que sufrio la toma del Parlamento, el golpe de 1993

La casa blanca, sede del Soviet Supremo, bombardeada  el 4 de octubre de 1993 por orden del Presidente depuesto
En diciembre de 1991 se firmaba el Tratado de Belovezh que debía poner fin a la URSS. Sólo faltaba que el Parlamento ruso ratificara el Tratado como exigían las leyes soviéticas. Para conseguir sus propósitos e instaurar el capitalismo en Rusia, Boris Yeltsin decidió decretar la disolución del Parlamento, en un acto ilegal a todas luces (declarado ilegal por el Tribunal Constitucional).

El Parlamento reacciona y decide la destitución de Yeltsin (algo totalmente legal,). El legislativo elige al ejecutivo. Se producía un enfrentamiento entre las altas instituciones rusas, un doble poder. De un lado, un Presidente que saltándose la Ley quería acabar con el Parlamento; de otro lado un Parlamento que defendía la legalidad y quería evitar que Yeltsin impusiera su dictadura neoliberal. Ante ese dilema, el pueblo salió a la calle a defender el Parlamento.
Los comunistas tuvieron clara cual era su barricada
El pueblo empezaba a ver como descendía su nivel de vida con las reformas de Yeltsin. El PIB cayó drásticamente, la propiedad pública fue acaparada por unas pocas manos, los servicios públicos desaparecieron. El paro, el hambre y la miseria empezaban a ser generalizadas.

La respuesta de Yeltsin fue la represión. Los diputados se encerraron en sede parlamentaria. El pueblo, lejos de amedrentarse con la represión se echó a la calle. La balanza la desequilibraría el Ejército, cuando la cúpula militar toma partido por Yeltsin.

Los defensores del Parlamento construyen barricadas para protegerlo. Durante los días 2, 3 y 4 de octubre de 1993, se producen violentos enfrentamientos entre manifestantes y militares. Aquel 4 de Octubre, la artillería pesada abría fuego contra el Parlamento y los diputados.
El valiente pueblo de Moscú fue masacrado por el Ejército
El parlamento fue bombardeado. Gran parte de los diputados perdieron su vida en aquel bombardeo, defendiendo la soberanía nacional de Rusia. Cientos de manifestantes fueron asesinados por el Ejército. El número total de víctimas aún se desconoce, pero muy probablemente supere el millar de personas.

Hoy, hace 19 años que se producía este sangriento ataque al Parlamento ruso (muchas veces silenciado por la cultura dominante). Son inevitables las comparaciones de estos trágicos sucesos con los acaecidos el pasado 25 de Septiembre en Madrid, cuando el pueblo se manifestaba pacíficamente frente al Congreso. La derecha española, presentó la protesta como violenta, ilegítima y golpista. Veamos que opinaban los defensores del capitalismo del bombardeo al Parlamento ruso, que para eso están las hemerotecas:

Mientras el Gobierno criminalizaba la protesta, la prensa española narraba así la manifestación alrededor del Congreso: 
"Golpe a la democracia española" La Razón 26-9-2012
"La policía protege el Congreso y carga contra los manifestantes" ABC 26-9-2012

Veamos que pensaban políticos y periodistas tras el bombardeo del Parlamento ruso:
"El Gobierno español culpa de la violencia en Moscú al disuelto Parlamento ruso" ElPaís 7-10-1993
 "Los ultracomunistas derrotados" ABC 5-10-1993

6 comentarios :

  1. Y asi, con el beneplecito y los aplausos de los gobiernos capitalistas de la UE y USA ( Je,je,je,....! ) como no, se santifico el golpe de Estado contra el Parlamento Soviètico, que molestaba a los intereses de los Chicago boys, los paladines del Capitalismo que se queria implantar en Rusia. Despues de la masacre, el vendido de Yeltsin recibió el certificado de calidad de " democrata ", de Occidente. El golpista ahora era un " democrata " al servicio de los sucios intereses del imperialismo, y tenia las manos libres ( manchadas de sangre eso si ) implantar sus " reformas " capitalistas. Una lecciòn que los comunistas JAMAS debemos olvidar. Memoria eterna a los que sacrificaron su vida en defensa de la Uniòn Soviètica.

    ResponderEliminar
  2. Nombrándoos cultura Bolchevique debería daros vergüenza comparar la defensa del pueblo soviético ante la reacción que estaba en proceso de restauración capitalista con el descarado acto de ingeniería social de reivindicaciones interclasistas y totalmente dentro de los márgenes del capitalismo español.

    ResponderEliminar
  3. La única comparación que hay es la reacción de los medios de comunicación ante ambos sucesos. para demostrar precisamente su doble rasero y su servilismo al sistema. En ningún momento hemos comparado la manifestación de Madrid con los sucesos de Moscú de 1993 más allá de eso.

    A tí sí que debería darte vergüenza ir de listo cuando no sabes ni leer.

    ResponderEliminar
  4. Yo desconocía estos acontecimientos. En serio. Jamás he oído, visto o leído a cerca de estos sucesos en Rusia. Es mas... es que en todos los documentales (por ejemplo, Informe Semanal)recordando precisamente este periodo de la historia reciente desde la caída del muro de Berlín hasta la desintegración de la URSS con Boris Yeltsin y tal... JAMÁS JAMÁS SE MENCIONA UNA PALABRA DE ESTE GOLPE DE ESTADO A LA URSS Y A LA CONSTITUCIÓN!! ES MAS..... DEL ÚNICO GOLPE DE ESTADO DEL QUE HABLAN EN LOS MEDIOS ES DEL QUE HUBO EN AGOSTO DEL 91 CUANDO PARTE DE LA CÚPULA DEL EJÉRCITO SOVIÉTICO, VIENDO EL NUEVO RÉGIMEN NEOLIBERAL QUE SE VENÍA ENCIMA CON YELTSIN, DECIDIÓ ECHAR EL FRENO DE MANO AL PROCESO DE CAMBIOS QUE SE ESTABAN LLEVANDO A CABO CON GORBACHOB Y YELTSIN. ME REFIERO A LA MÍTICA IMÁGEN DE YELTSIN SUBIÉNDOSE A UN TANQUE CON GENTE DEBAJO JALEÁNDOLE. EVIDENTEMENTE... EN ESAS IMÁGENS QUE DIERON LA VUELTA AL MUNDO SE RETRATÓ AL EJÉRCITO RUSO Y AL PARTIDO COMUNISTA COMO LOS MALOS, LOS INVOLUCIONISTAS, LOS VIOLENTOS, LOS ANTIDEMÓCRTAS, LOS QUE ESTABAN VIOLANDO LA LEY.... EN DEFINITIVA: LOS MALOS. FRENTE A UN YELTSIN QUE SE REUNÍA CON LA MASA ENCIMA DE UN TANQUE.... LO QUE NO SABÍA LA GENTE ES QUE DOS AÑOS DESPUÉS SERÍA ÉL QUIEN DIERA EL GOLPE DE ESTADO Y MANDASE TANQUES A MATAR A LA GENTE EN LA CALLE Y EN EL PARLAMENTO. REPITO: TENGO 30 RECIÉN CUMPLIDOS Y JAMÁS SABÍA DE ESTOS ACONTECIMIENTOS. LO SILENCIAN TOTALMENTE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Respetado Jesús, en Agosto de 1991 no hubo un "golpe de Estado", como afirmaba entonces la prensa capitalista, pues esa "parte de la cúpula del Ejército Rojo", de la que hablas, actuó ciñéndose estrictamente a la Constitución Soviética.
      El presidente Gorbachov había sido depuesto y reemplazado por el vicepresidente Gennady Yanayev. El Ejército Rojo, el único en el mundo estrictamente subordinado al poder civil, se encontraba entre dos cabezas: el ex-presidente soviético Gorbachov y el nuevo presidente Yanayev. Fue Boris Yeltsin quién, en su calidad de presidente de Rusia, el país más grande de la URSS, el que se definió a favor del primero y logró volcar tras de sí a la mayoría de la oficialidad. Pero este último decretó después que Rusia se retirara de la URSS, lo que significaría en la práctica la desintegración de la misma.

      Eliminar
  5. Estoy encantado con este blog. Me encanta. Puedo decir que he estado totalmente engañado y manipulado durante muchos años. Es cierto que el comunismo soviético tuvo muchos errores de los cuales los comunistas de hoy habrán tomado mucha nota para no volverlos a repetir en el futuro (que espero que llegue pronto...) pero desde luego... no ha habido algo tan noble, tan digno y tan justo como el Socialismo real. Aún con sus claro-oscuros y con sus múltiples errores... ¿me puede decir alguien alguien de alguna ideología, religión...etc... creada por el hombre y que a la hora de aplicarse por el hombre, éste no haya cometido errores durante su aplicación??? NADIE PUEDE DECIR QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA SE HAYA APLICADO UNA IDEA A LA PERFECCION Y SIN QUE HAYA INTERVENIDO A VECES EQUIVOCADAMENTE LA MALDAD HUMANA. UN CLARO EJEMPLO DE ELLO HA SIDO EL CRISTIANISMO: EL CRISTIANISMO TIENE UNA BASE TOTALMENTE HUMANA, BUENA, PACIFISTA, IGUALITARIA, REVOLUCIONARIA, SOLIDARA... EN DEFINITIVA, PARA MÍ, EL CRISTIANISMO ES SOCIALISMO PURO Y DURO . ¿¿ES QUE ALGUIEN PUEDE OSAR A DECIR QUE EL CRISTIANISMO SE HA APLICADO CORRECTAMENTE A LO LARGO DE LA HISTORIA?¿¿?? NO!!! ¿¿Y POR ESO SE HA DE DESECHAR EL CRISTIANSIMO??? NO!! HAY QUE TRTAR DE APLICARLO A LA MEDIDA DEL SER HUMANO!! PUES IGUAL QUE CON EL COMUNISMO!!
    CADA DÍA LO TENGO MÁS CLARO... EL SOCIALISMO REAL O COMUNISMO ES LO MÁS BONITO QUE HE CONOCIDO EN MI VIDA. Y LO HE DESCUBIERTO POR MÍ MISMO PORQUE MI ENTORNO ES TOTALMENTE ANTISOCIALISTA. GRACIAS POR ESTE FORO. XAO

    ResponderEliminar