¿Había huelgas en la Unión Soviética?¿estaban prohibidas?

Muchas veces el anticomunismo usa el siguiente argumento a modo de descalificación: en la URSS no estaban permitidas las huelgas porque los sindicatos soviéticos dependen del Estado. ¿Había huelgas en la Unión Soviética? ¿estaban prohibidas? Ambas preguntas tienen respuestas negativas.

La huelga es un instrumento de acción contra la patronal, por ello tras la revolución de octubre la huelga perdía su significado como acción contra la patronal, al haber sido esta expropiada, dispersada y suprimida. Las empresas ya no pertenecían a una casta de oligarcas, pertenecían a los trabajadores y eran gestionadas por estos. ¿para que iban a hacer huelga los trabajadores si ellos mismos gestionaban la empresa?

Existe la creencia de que en la URSS las huelgas estaban prohibidas, jamás hubo tal prohibición. Fueron los sindicatos quienes renunciaron a la huelga como herramienta, pues no tenía ya ningún sentido. Esta renuncia a la huelga no fue fruto de una ley o un decreto o cualquier factor externo, fue resultado de la libre decisión de los trabajadores organizados en los sindicatos.

El comunismo cambió toda la relación de trabajo, los trabajadores tenían ahora un amplio abanico de posibilidades para solucionar conflictos laborales. En la URSS las condiciones de trabajo, las marcaban los sindicatos: jornada, salarios, vacaciones etc. Los representantes de los trabajadores elegidos por estos eran quienes fijaban estas condiciones. Parece lógica la renuncia de los sindicatos a la huelga.

La URSS introdujo además una serie de derechos que habían sido demandados por los trabajadores y que en el capitalismo ha dado lugar a numerosas huelgas. La seguridad social, el seguro de desempleo, de enfermedad, asistencia sanitaria etc estaban garantizados por el estado.

Se tiende también a afirmar de forma despectiva, que los sindicatos soviéticos no eran independientes del Estado. Pero ¿hay que avergonzarse de que los sindicatos no se desentendieran de la creación del Estado obrero? Los sindicatos soviéticos dependían del Estado tanto como el Estado dependía de los sindicatos. Tal y como veíamos en este artículo, los sindicatos soviéticos estaban representados en todos los órganos del Estado. Es lógica la interdependencia entre Estado y sindicatos, si lo que se está creando es un Estado obrero.

En la URSS la huelga ya no era necesaria. Las condiciones laborales eran fijadas por los representantes sindicales, los Tribunales velaban por el cumplimiento de dichas condiciones, el Estado garantizaba el seguro de paro, asistencia sanitaria etc, ninguna autoridad del Estado (ni siquiera el propio gobierno de la URSS) podía aprobar normativa laboral sin la participación de los sindicatos. Había multitud de herramientas menos dolorosas que la huelga para resolver los conflictos.

Un recuerdo a quienes liberaron Minsk: el montículo de la gloria

No hace mucho, publicábamos un artículo sobre la liberación de Minsk y el desfile de la guerrilla por las calles de la capital bielorrusa. Hoy también hablamos de Minsk, para observar la belleza del "Montículo de la Gloria".

El Montículo de la gloria es un memorial situado a unos 15 Kilómetros de Minsk. Fue inaugurado durante la celebración del 25 aniversario de la capital bielorrusa, es decir el 5 de julio de 1969 y representa la unidad y la fraternidad de las unidades que participaron en la operación.

El memorial se encuentra en el distrito de Smolevichi, población a 15 Km de Minsk, situada en la carretera que une la capital bielorrusa con Moscú. Se instaló ahí, porque fue donde sucedieron los primeros combates y por donde logró el Ejército Rojo romper las líneas enemigas.

Las autoridades de la RSS de Bielorrusia acordaron la construcción del memorial a un equipo liderado por el escultor Andrey Bembel. Miles de ciudadanos presenciaron la instalación de la primera piedra, se instaló una placa en donde se señala el compromiso a honrar la memoria de los héroes de guerras pasadas y transmitirlo a las generaciones futuras. La construcción del montículo se transformó en un evento popular, miles de personas acudían a participar de la construcción.

El monumento representa 4 bayonetas verticales y en la base un anillo. En el exterior del anillo hay un bajorrelieve con rostros de soldados y guerrilleros, en el interior una leyenda realizada en un mosaico: Gloria al Ejército Rojo, Ejército libertador.

 

Declaración de Partidos Comunistas para una nueva Unión de pueblos hermanos

El 17 de marzo de 1991, se celebró en la Unión Soviética un referéndum sobre el mantenimiento de ésta. Un importante sector del aparato del Estado, liderado por Yeltsin y Gorbachov, estaba empeñado en acabar con la existencia de la Unión Soviética. Los agentes del imperialismo supieron aprovechar la debilidad y la política de claudicación de Gorbachov, para enfrentar étnicamente a los distintos pueblos que formaban parte de la Unión. En ese contexto se celebra el reférendum.

Más de 148 millones de personas fueron aquel día a votar, el 77,8% votó por el mantenimiento de la URSS.

República Socialista Soviética	% a favor de mantener la URSS
Azerbaiyán	94,1
Bielorrusia	82,7
Kazajstán	95,6
Kirguistán	94,5
Rusia	71,3
Tayikistán	96,2
Turkmenistán	98,3
Ucrania	70,2
Uzbekistán	94,8

Las otras 6 repúblicas sabotearon el referéndum, saltándose así sus propias leyes (Lituania, Letonia, Estonia, Moldavia, Armenia y Gerogia). Aunque en dichas repúblicas no existía oficialidad del reférendum, este se celebró en algunos distritos: Los resultados fueron aún mas favorables. De las 6 repúblicas que realizaron el sabotaje, 3 son hoy miembros de la OTAN.

De poco valieron estos resultados. La URSS se desintegró y el capitalismo entró con sus devastadoras consecuencias. El fraude sólo acababa de comenzar cuando se produjo el triste final de la Unión Soviética. Hoy, la oligarquía salida de aquel fraude maneja a su antojo la economía y la política en las repúblicas ex soviéticas. Los bienes y empresas del Estado fueron malvendidos, lo que antes era del pueblo fue prácticamente regalado a un número reducido de personas.

En Moscú, representantes de los distintos Partidos Comunistas del espacio postsoviético firmaron este mes el manifiesto "para la nueva Unión de pueblos hermanos" con motivo del aniversario del referéndum. Algunos fragmentos del texto señalan:

La cínica indiferencia hacia la expresión directa del pueblo soviético provocó el colapso de años de poder mundial, y se lanzó a su pueblo hacia las más duras pruebas. Se destruyeron los sectores clave de la economía. Millones de compatriotas se encontraron en la humillante posición de refugiados. Cientos de miles fueron asesinados y heridos en conflictos étnicos sangrientos. Supuso una pérdida continua e importante del nivel de vida, mientras aumentó la violencia, la inseguridad social, y desastres provocados por el hombre.
(...)
Hoy en día, la historia nos vuelve a poner en la misma elección que en 1917, o en 1941: o una sola nación poderosa y socialista, o la esclavitud y la muerte. Las lecciones de las tendencias mundiales actuales y pasadas ​​indican que la necesidad de unión de nuestros Estados y pueblos es más urgente que nunca.

Del Estado en la nueva Unión deben hacerse cargo de las personas que trabajan, los partidos comunistas hermanos, todos los patriotas de la patria soviética. Siguiendo los preceptos de Vladimir Ilich Lenin, podemos afirmar la lealtad a los principios consagrados en la Declaración sobre la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, aprobada el 30 de diciembre 1922 en el Congreso de los Soviets de toda la Unión.

Estamos unidos por el común destino histórico, nuestros personajes y culturas. Todo esto es infinitamente más alto y más fuerte que cualquier disputa. Nosotros, los descendientes de los grandes vencedores al fascismo, deseamos una vida digna y pacífica, tenemos la creencia en un futuro feliz para sus hijos y nietos. Con firmeza y decisión de avanzar.

Nuestra causa es justa.
La victoria será nuestra 

El ekranoplano y la avanzada ingeniería aerodinámica soviética

Durante la guerra fría, los avances tecnológicos soviéticos fueron silenciados en occidente. La tecnología soviética podía competir perfectamente con la estadounidense, por no decir que era claramente superior. Así, en la Unión Soviética se realizó el primer vuelo en helicóptero, se fabricó el mejor carro de combate de la segunda guerra mundial (el T-34) o se envió al primer ser humano al cosmos. Sin embargo, hubo otros muchos avances que no obtuvieron tanta notoriedad aunque son igual de impresionantes.

El Ekranoplano es un vehículo anfibio capaz de navegar a pocos metros de altura sobre el mar. Este aparato podía alcanzar velocidades de 600 kilómetros por hora, tenía una gran capacidad de carga y bastante autonomía. Las ventajas del ekranoplano son el resultado de la aplicación de un gran diseño aerodinámico que pone en práctica el denominado "efecto suelo".

El efecto suelo consiste en un colchón de aire producido entre la superficie del agua y las alas, que hace que la presión sea mayor debajo del aparato, permitiendo así la sustentación en el aire.

Rotislav Alexeyev, ingeniero naval que diseñó el ekranoplano

Rotislav Alexeyev, ingeniero naval, Premio Stalin en 1951 y militante del Partido Comunista; fue el padre del ekranoplano. Se graduó como ingeniero en plena Guerra Patria y desde entonces su investigación se centró en el estudio del "efecto suelo". Mediante maquetas, Alexeyev mejoraba sus diseños. El 22 de julio de 1961, Alexeyev pone en marcha el primer ekranoplano, pilotado por él mismo. Se trataba del modelo SM-1. Posteriormente se pondrían en marcha otros modelos como el KM o el aguilucho.

El aguilucho se construyó por primera vez en 1972. Las autoridades estaban tan maravilladas con este modelo, que autorizaron la fabricación de decenas de ekranoplanos, aunque sólo se llegaron a construir 5 unidades debido a la Perestroika. El aguilucho era capaz de volar a 500 Kilómetros por hora. Estaba diseñado para asaltos anfibios y era capaz de trasladar a 200 soldados equipados.

Los agentes occidentales no eran capaces de explicar que eran esos veloces aparatos que se movían por el Mar Caspio. Con la desaparición de la URSS el desarrollo de los ekranoplanos quedó prácticamente paralizado. Posteriormente China produjo algunos modelos, así como Rusia. Actualmente la compañía Boeing está trabajando en desarrollar ekranoplanos (el conocido como proyecto pelícano), así como Corea del Sur.

Este medio de transporte creado en la URSS, vio su desarrollo interrumpido por la caída de esta. Sin embargo, sus cualidades indican que en el futuro podría convertirse en una revolucionaria forma de transporte marítimo. Mientras tanto en Occidente sigue extendida la visión sobre los soviéticos como unos seres bárbaros y atrasados, cuando la realidad es que la Unión Soviética era una potencia de primer nivel en muchos ámbitos.

"El Comunismo era mejor para la educación y el deporte"

 El ex futbolista Víktor Onopko, conocido para los aficionados españoles, afirma claramente que "el comunismo era mejor para la educación y el deporte". Lo ha dicho en una entrevista concedida al diario Elpaís, con motivo del encuentro entre el Real Madrid y el CSKA de Moscú (histórico equipo del Ejército Rojo, en donde Onopko es segundo entrenador).

Respecto a cómo afectó la caída de la Unión Soviética al deporte rey,  ha dicho: “los colegios, las escuelas deportivas y las infraestructuras estaban muy bien. Después, cuando cayó la URSS, solo se pensaba en el dinero. Ahora se está volviendo poco a poco a pensar primero en el fútbol y luego en el negocio. Hace falta trabajar más en las categorías inferiores y en cómo formar buenos jugadores como Ignasevich o Akinfeev”. Ha recalcado el gran contraste, existente hoy, entre las instalaciones del deporte de élite y el deporte de base: “Antes había solo un país y ahora hay 15. Se cayó todo: las escuelas, los entrenadores… Los técnicos de la URSS eran buenos profesionales. Ahora no hay muchos buenos técnicos ni buenas instalaciones para los niños. Solo las tienen los grandes clubes y las grandes ciudades, pero no es suficiente”.

Víktor Onopko fue uno de los futbolistas rusos más destacados en la década de los noventa. Jugó 112 partidos internacionales, fue nombrado mejor jugador de Rusia en 1993 y 1994, ganó 3 campeonatos rusos con el Spartak de Moscú y era considerado de los mejores defensas del fútbol europeo. Jugó 9 temporadas en España, 7 en el Real Oviedo y 2 en el Rayo Vallecano. Se retiró en 2005 y hoy es el segundo entrenador del CSKA de Moscú.

La líder de las protestas sindicales en Kazajstán sale por fín de prisión

Tras 9 meses de prisión, Natalia Sokolova fue liberada el 8 de marzo. Sokolova fue detenida en mayo de 2011, siendo la abogada y portavoz del comité de huelga de los trabajadores del petróleo. Fue condenada a 6 años de prisión por los delitos de incitación al odio social y reunión ilegal sindical. Las autoridades judiciales kazajas no han tenido más remedio que ceder ante la presión popular y liberar a la abogada (aunque a cambio se encuentra inhabilitada para ejercer su profesión y tiene prohibido cualquier actividad social).

Natalia Sokolova siempre ha denunciado las condiciones laborales en las que trabajan en ciertas empresas de su país. En mayo de 2011, los trabajadores petroleros de Zhanaozen iniciaron una huelga indefinida para protestar contra la negativa de la empresa a negociar las condiciones penosas en las que trabajan. Natalia fue elegida portavoz de la lucha y se convirtió en un icono de la huelga, lo que la llevó a ser detenida y encarcelada.

Natalia Sokolova

La liberación de Sokolova se convirtió en una de las principales demandas de los trabajadores. Éstos, lejos de acobardarse se mantuvieron firmes en la lucha. Ante esta situación las autoridades optaron por la represión y el asesinato, matando en diciembre a decenas de manifestantes en lo que ya se conoce como el Viernes Sangriento. Se declaró el Estado de sitio en toda la región (Mangistau) y la policía fue calle por calle.

El Partido Comunista ilegalizado, comenzó a luchar en las batallas urbanas que se producían en las calles. Los obreros comenzaron a poner en marcha huelgas de hambre, cajas de resistencia, lucha callejera etc, sus demandas se iban haciendo cada vez más políticas (sin dejar de lado las reivindicaciones económicas).

El 8 de marzo, día de la mujer trabajadora, el tiráno Nazarbayev regalaba a su mujer un ramo de medio millón de rosas, mientras los huelguistas exigían la liberación de todas las mujeres detenidas en las protestas. La presión internacional de partidos comunistas y organizaciones sindicales, y por supuesto de la clase obrera kazaja, han obligado al régimen de Nazarbayev ha liberar a Natalia Sokolova. Los huelguistas kazajos, lejos de conformarse con la liberación de Sokolova, exigen la liberación de todas las prisioneras. La represión no va a impedir las próximas movilizaciones convocadas para este mes. La dramática desaparición de la URSS, dejó estados semifeudales como Kazajstán, a pesar de que el pueblo jazajo se mostró favorable a la continuación de la Unión Soviética en el referéndum de 1991.

El pueblo moldavo sigue luchando, los medios occidentales ocultando

El día 3 de marzo la capital moldava volvió a acoger en sus calles una gran manifestación de protesta contra los usurpadores del poder. Como en anteriores ocasiones, los comunistas moldavos protestan ante la situación política del país.

El próximo 16 de marzo se volverá a intentar elegir al Presidente en el Parlamento. La coalición "Alianza por la Integración Europea", de claro tinte derechista, plantea presentar un Juez como candidato a la Presidencia. Más de 2 años lleva Moldavia sin gobierno.

Ante esta situación de bloqueo contra el Partido Comunista y de vulneración de las leyes del Estado Moldavo, se han producido fuertes protestas lideradas por los comunistas. La sociedad moldava ante esta grave situación ha creado comités populares.

Lectura de la Resolución de la Asamblea de Comités

En diciembre de 2011 se celebró el Primer Congreso de estos "soviets", en el que se exigía al gobierno la convocatoria inmediata de elecciones. El pasado 10 de marzo, se celebró en Chisinau una Asamblea que contó con la presencia de 444 delegados (uno por cada comité local). La Asamblea sirvió para convocar el Segundo Congreso de Comités Civiles y para intercambiar valoraciones de las distintas realidades del país. Se adoptó una resolución en la que se recomienda al Parido Comunista no participar en la votación parlamentaria. Por la dicha resolución se acuerda también una gran jornada de protesta para el 16 de marzo (día de la votación en el Parlamento). También hubo intervenciones de miembros de los Partidos Comunistas de Rusia y Lituania.

En Moldavia existe un pulso entre los que quieren vender la soberanía moldava a la UE y el Partido Comunista. El pueblo moldavo está creando órganos populares de poder, que sin duda servirán para elevar la conciencia y la experiencia de lucha, pero también como amenaza a los usurpadores. Ante el vacío de poder estos comités están articulando la democracia directa en todo el país para la gestión de los asuntos cotidianos. Habrá que seguir con atención la experiencia moldava.

La bandera azul y roja, símbolo de las protestas, fue izada en el edificio del gobierno

El significado del 8 de marzo en la Unión Soviética

"Cada ama de casa tiene que estar preparada para dirigir el Estado" V.Lenin

En los años previos a 1917, el feminismo buscaba un día de reivindicación internacional de los derechos de la mujer. El 28 de febrero, el 19 de marzo fueron los primeros intentos de establecer un día de la mujer. En 1913, por primera vez, se utiliza el 8 de marzo por parte de las mujeres rusas para protestar contra la inminente guerra imperialista.

El 3 de marzo de 1917, 30.000 obreros de la fábrica Putilov se quedan en paro ante el cierre de la factoría. Sus manifestaciones y protestas en Petrogrado fueron ahogadas en sangre por parte de la represión zarista. 5 días después, el 8 de marzo, las mujeres toman las calles de Petrogrado para reivindicar sus derechos. Hartas de la guerra imperialista en donde morían sus hijos y maridos, hartas de esperar largas colas por un pedazo de pan, las mujeres de Petrogrado se manifiestan con el lema "Paz y Pan". Sus manifestaciones estaban cargadas de consignas políticas en contra del criminal régimen zarista. Era el inicio de la Revolución de Febrero, 5 días después el Zar abdicaba.

8 de marzo de 1917 en Petrogrado

Tras la Revolución de Octubre, la mujer había conquistado el derecho al voto, al divorcio y al aborto. Alejandra Kollontai, Comisaria del Pueblo desde el primer gobierno bolchevique, impulsó la oficialidad de la celebración del 8 de marzo en la URSS, como día de la mujer trabajadora. La celebración del 8 de marzo fue implantada en otros países (España por ejemplo lo adoptó por primera vez en 1936, recién elegido el gobierno del Frente Popular). La ONU tardó más de 60 años en establecer el 8 de marzo como día de la mujer.

En la Unión Soviética, el 8 de marzo era un día festivo, no se trabajaba. Las mujeres eran felicitadas y obsequiadas con regalos (generalmente flores). Si hubo un gran salto adelante en la lucha de la mujer, este fue tras la Revolución de Octubre. No sólo en la URSS, sino en todo el mundo la amenaza del comunismo sirvió para que la mujer conquistara los derechos que le son propios.

A continuación una selección de imágenes y carteles que se usaron en la Unión Soviética para conmemorar tan glorioso día. ¡Viva la Mujer Trabajadora!

Pulsa Ver más

Fuerzas extraparlamentarias protestan en Rusia por los resultados electorales

Detención de S.Udaltsov

Las protestas en Rusia por el resultado de los comicios, dejó un saldo de centenares de detenidos. La oposición extraparlamentaria convocó concentraciones que contaron con la presencia de miles de personas. La prensa occidental subrayó el hecho de que fueron detenidos Serguei Udaltsov y Eduard Limónov, sin precisar las diferencias entre uno y otro, como si se tratara de lo mismo. Habría que hacer alguna precisión al respecto:

Udaltsov lidera el Frente de Izquierdas, es comunista. Por el contrario, Limónov lidera el PNB, partido de clara inspiración fascista (Rusia para los rusos, coreaban sus seguidores). Mientras uno lucha por la restauración de la URSS, el otro habla de abandonar territorios que pertenecen a Rusia por no ser étnicamente eslavos.

Udaltsov, fue detenido en Moscú cuando se dispuso a instalar una tienda de campaña en donde iniciar una huelga de hambre, alegando el derecho constitucional de reunión pacífica. Limónov, en cambio, fue detenido por haber participado supuestamente en una agresión a un periodista.

Militantes del Frente de Izquierda

El Frente de Izquierdas, liderado por Serguei Udaltsov, es una coalición entre organizaciones de izquierda extraparlamentaria. En estas elecciones apoyaron a Zyuganov de forma explícita durante toda la campaña. Las organizaciones que componen el Frente de Izquierdas son:

• Vanguardia de la Juventud Roja (AKM): liderado por Udaltsov.
• Partido Comunista Obrero Ruso: liderado por el que fuera diputado, Victor Tyulkin.
• Movimiento Socialista Ruso (RCD): Con ideología altermundista.
• Acción autónoma: anarquistas.

Tal y como pasó en diciembre, los interrogantes que surgen de la jornada de protesta de ayer son varios: ¿están interesados en esclarecer el resultado electoral o en pescar en río revuelto? ¿quienes son realmente opositores y quienes están al servicio de intereses ocultos? ¿son manifestantes honestos o simples provocadores? Parece que hay de todo entre quienes protestan contra los resultados. Una cosa está clara: Putin tendrá que enfrentarse a un problema de confianza surgido desde el inicio de su mandato. Las irregularidades están ahí, independientemente de quien proteste contra ellas.

El candidato comunista no reconoce los resultados electorales que dan a Putin como ganador

Con el 56,3 % escrutado se vislumbran los resultados de los comicios. Poca diferencia habrá respecto a lo que ya hay escrutado. Los resultados que obtiene cada candidato son:

1. Putin----------63,7%
2. Zyuganov----17,2%
3. Projorov------7,1%
4. Zhirinovski--7%
5. Mironov------3,7%

Putin celebró entre lágrimas de emoción los resultados electorales ante miles de seguidores. Hizó hincapié en que su victoria "fue en una contienda limpia y abierta", cosa que ya es bastante curiosa que un candidato ganador tenga que subrayar hasta ese punto la limpieza de los comicios.

Zyuganov por su parte declaró "No tengo que felicitar a nadie. Nosotros no reconocemos estas elecciones, las consideramos injustas, ilegítimas y opacas". El Partido Comunista ha convocado movilizaciones de protesta para los próximos días.

Interventores comunistas expulsados de los colegios electorales, urnas rellenas de papeletas en el momento de apertura, falsos interventores suplantando las siglas del KPRF, más de 3.000 irregularidades reportadas, regiones en las que Putin ha obtenido más del 90%de los votos, personas que votan sin acreditar su identidad, carabanas que van votando de colegio en colegio etc. En estos momentos el KPRF aún está recibiendo reportes de los abusos observados por sus militantes.

Estos resultados suponen el continuísmo de una Rusia que desde 1991 sigue a la deriva. Los comunistas afirman que estas elecciones han sido aún más sucias que las legislativas de diciembre. Si hay que felicitar a alguien hoy, no es a Putin, si no a los miles de militantes comunistas que hoy han dado la cara por su partido a pesar de todo. Su deseo de acabar con el sistema capitalista injusto y de implantar un sistema justo, igualitario en donde el trabajo sea prioritario frente al capital, ha sido lo que ha hecho a todas esas personas cumplir con su deber. En los siguientes días seguiremos informando.

Cómo rellenan urnas antes de la apertura

El seguimiento de las elecciones presidenciales rusas

 

Los 5 candidatos a presidir el país ya han votado. Zyuganov lo hizo en Moscú entre una gran masa de periodistas y fotógrafos. Zyuganov informó acerca de las irregularidades que estaban reportando los militantes del Partido Comunista en distintos puntos del país. El candidato comunista se despidió optimista afirmando "estoy seguro que a Rusia le espera un buen futuro"

 El candidato de Rusia Unida, Vladimir Putin, también votó. Es el principal candidato a vencer estos comicios, lo que no está tan claro es que consiga hoy el 50% de los votos, lo que le obligaría a medirse en segunda vuelta contra el segundo más votado (Zyuganov seguramente).

La participación a las 17:00 hora moscovita, no llega aún al 50% de los electores. Para seguir los resultados en cada una de las regiones, a tiempo real  pincha en el siguiente enlace:

Elecciones presidenciales 2012 en Rusia

00:12 04/03/2012 Proceso de votación, participación electoral y resultados preliminares.>>

Otras noticias del día

Finaliza la campaña ¡A por ellos, Zyuganov!

En una campaña marcada por el fraude de las legislativas, Zyuganov ha tenido que hacer frente a la manipulación informativa (que le ha invisibilizado por completo en favor de otros candidatos), a la "peste naranja" (oposición prooccidental que ha intentado pescar en río revuelto), a los multitudianrios mítines de Putin (multitudinarios gracias a prácticas de dudosa ética como señala este artículo de Josafat Comin) o al complot para asesinar a Putin (desarticulado a una semana escasa de los comicios, Zyuganov lo calificó como "truco barato")

Tal y como puede verse en este artículo, Medvedev confesó que Zyuganov hubiera ganado las presidenciales de 1996 de no ser por el fraude electoral. Sólo mediante el fraude y el engaño pudieron desmantelar la URSS y sólo mediante el fraude son capaces de mantener a los comunistas fuera del poder.

A pesar de que los sondeos son bastante favorables para Putin, el Partido Comunista no se rinde y sus militantes estarán este domingo peleando por cada voto. Ayer 29 de febrero se celebró en Moscú un concierto de apoyo al candidato comunista bajo el lema "nuestra dirección es la Unión Soviética". En el evento hubo actuaciones de renombrados artistas e intervenciones de representantes de otros partidos comunistas de la esfera postsoviética, que sirvieron para apoyar a su candidato.

En su intervención, Zyuganov declaró "La Unión Soviética, bajo la bandera de la Gran Revolución de Octubre, fue capaz de construir una sociedad socialista en donde el trabajo de las personas y la amistad de los pueblos fueron el contenido principal de la política a todos los niveles. Fuimos capaces de derrotar al fascismo, los primeros en entrar en el cosmos y creamos el mejor sistema de protección de la educación, la ciencia y los derechos sociales de los ciudadanos".

La suerte está echada. Esperemos que este domingo las urnas se llenen de papeletas marcadas a favor de Zyuganov. Por primera vez, las organizaciones a la izquierda del PCFR, apoyan a Zyuganov y eso se notará. Si zyuganov pasa a la segunda vuelta, el cara a cara con Putin será ganado siempre que no haya fraude. Es necesario un gobierno popular y antiimperialista en Rusia, el mundo lo necesita. Desde aquí deseamos, sin ninguna vacilación, la victoria de Zyuganov este domingo.

Imágenes extraídas de kprf.ru